Estoy totalmente de acuerdo contigo, y suscribo por completo tu última frase.

Hay una expresión italiana muy simpática a ese respecto: “Francia o Spagna purché se magna”. Viene a ser algo así como “Bajo el dominio de los franceses o los españoles, lo importante es que se come”.

Es evidente que hay un arraigo con el territorio y con las costumbres del lugar que no varían por mucho que se cambie el nombre del país, la nación o el imperio… El problema es que no sepamos ver esto como un potencial en nuestra relación con los demás, sino como un modo de discriminar al que es diferente.

Los nacionalismos son parte del alimento que recibe la humanidad y que la convierte en un aglomerado de seres atolondrados que dan vueltas sobre si mismos sin dirigirse hacia ningún lugar. Algo así como el pienso que alimenta a las gallinas.

Respecto a los vendedores de identidades, no puedo sino darte la razón. De todos modos es normal ir adquiriendo identidades y mezclarlas con las ya existentes, jugar con ellas, ponerlas y quitarlas. El caso es que desde los nacionalismos muchas veces se pretende que la identidad es un concepto maniqueo de blancos y negros, o simplemente con algunos grises.

Sodapop: El ser humano es corto de miras. Nos vemos tan superiores a los animales. Pero si te fijas en una hormiga común, caminando a su bola, con un ámbito de actuación de unos pocos centímetros, y cuyo mundo abarca unos cuantos metros. De verdad, ¿No parecemos muchas veces lo mismo, pero a escala?

Estefanía: Precisamente, como somos fotocopias, y como adolecemos tantas veces de identidad propia, nos venden identidades prefabricadas. Y ¡qué éxito que tienen!

Gracias Vespinoza.