Los puntos sobre las íes

Crítica de Zodiac

Junio 4th, 2007

Aunque breve, quería hacer un comentario sobre Zodiac de David Fincher.

Cuando un director me gusta no tengo más remedio que ir a ver su última película. Es así. Y en este caso, un director con Se7en, Alien3 y especialmente El Club de la Lucha a sus espaldas se me hace completamente irresistible. Otra cosa que particularmente me suele llamar a la hora de ir al cine, una vez puestas las espectativas en el director, es que cuanto menos sepa sobre la película mejor. Y con esta fórmula rara vez me llevo decepciones. Una vez más mi sencilla fórmula me ha funcionado.

Y es que Fincher es todo un maestro que demuestra como puede desenvolverse en ámbitos cinematográficos completamente opuestos. Eso es precisamente lo que le convierte en maestro. No cabe duda de que ha sabido seleccionar bastante bien sus películas para no ser un director más encasillado en un género. Porque a Fincher, tras películas como Se7en y La Habitación del Pánico, parece que se le quiere encasillar en el Thriller. Pero él no se deja. En esta ocasión, para rizar el rizo, se atreve nuevamente con el sub-género serial killer “¿No querías Thriller?” ¡Pues no! En este caso Fincher huye completamente de lo que fue Se7en y se saca de la manga una película donde predomina el aspecto dramático de unos personajes que quedan atrapados por la historia de un asesino en serie. Pero la película no gira en torno al asesino, gira en torno a ellos, a sus vidas y a como les afecta personalmente.

Fincher logra inyectarte la misma intriga, inquietud y sobretodo frustración que vivieron esos personajes, ya que la película está basada en una historia real, mientras intentan averiguar la identidad del asesino, tratando de alguna manera de entender por qué lo hace, de buscar su patrón, de meterse en su mente. Pero no nos equivoquemos, no es la típica película de polis-buscan-al-asesino-en-serie, donde todo está orquestado para que gire ineludiblemente hacia el desenlace que todos podemos preveer. No. Para nada. Zodiac se acerca más a un docu-largometraje que relata cronológicamente las desventuras de estos personajes. Pero no nos equivoquemos tampoco con esto. No es una aburrida “reconstrucción de los hechos”. Zodiac es cine, y cine del bueno.

Porque Fincher sabe perfectamente como atrapar al espectador y mecerlo suavemente por la historia, sacarle una carcajada o zarandearlo si hace falta. Y sobretodo, sabe como pocos cuidar del aspecto artístico y estético. Eso se hace notar desde luego con una ambientación que te arrastra décadas atrás de una manera impecable y dejando entre medias algunos recados, en forma de planos fabulosos, marca de la casa. Por supuesto todo esto no sería posible sin un reparto escogido a la perfección, el cual termina de aportar toda la verosimilitud a la película, con unos geniales Jake Gyllenhaal, (Donnie Darko) y Mark Ruffalo.

Lo peor de la película es que en algunos momentos pierde algo de fuelle, y eso se hace notar en sus casi 160 minutos.

Pero, a pesar de esto último, sin duda una de las películas del año.

Tags: zodiac, david+fincher, cine

Archivado en la categoría Cine