Crítica de Babel
Enero 20th, 2007
He tardado una eternidad en comenzar a escribir mi comentario sobre Babel, pero más vale tarde que nunca.
Babel sigue la línea marcada por Alejandro González Iñárritu y Guillermo Arriaga con películas como Amores Perros y 21 gramos. Varias historias entrelazadas, cargadas de crudeza e intensidad, como hilo conductor.
Babel, tal y como sugiere su nombre, tiene como temática central la comunicación. No obstante, y a pesar del propio nombre y de que transcurre en diferentes países y con múltiples culturas como telón de fondo, no se centra en los problemas de comunicación y convivencia entre personas, o grupos de personas, de diferentes procedencias. Babel trata la comunicación en todas sus facetas y a todos los niveles. Desde los problemas de comunicación generacionales, hasta los mencionados anteriormente de entendimiento entre culturas, pasando por los de las personas con limitaciones físicas para la comunicación, e incluso los de pareja.
Desde luego, el objetivo de la película es extremadamente ambicioso, pero cabe señalar que, desde mi perspectiva, acaba cumpliéndose extraordinariamente bien. Y, entre otras cosas, lo consiguen contraponiendo en todo momento situaciones fortuitas, con implicaciones de todo tipo, pero tras las cuales siempre acaba descubriendose la mala comunicación como raíz del problema, como centro de todo.
Quizás por esa diversificación, en un primer momento, la película me dejó bastante desorientado. Llegó a parecerme desconcertantemente difusa y no llegué a asimilar del todo un mensaje concreto. Y es que en Babel se tocan tantos temas, y tan distintos entre si, como la pobreza, el aislamiento físico, el aislamiento social, la política (aunque de soslayo), el egoismo, la ignorancia, la humildad, la inmigración, la frustración, el deseo, la pasión, y otros tantos, que uno no sabe realmente a que atenerse.
Clarificador y hermoso es el último plano, en el que se nos muestra a los humanos como una minúscula parte de un todo incontrolable, donde la comunicación, un abrazo en este caso, puede ser lo más importante, y donde la incomunicación acaba definiendo casi todo.
Una película muy profunda y muy recomendable que, para mi (no puedo evitar hacer la comparación), deja en pañales a Crash en lo que respecta al entendimiento y la concepción que hace de la realidad. Una realidad que es mucho más amplia y mucho más compleja que la que nos presentó esta última. Una realidad en la que siempre se pierde un factor determinante, aunque aparentemente minúsculo y sencillo, y que es la comunicación entre las personas.
11 Comentarios ¡Haz tu comentario!
1. Jorge Luna | Enero 22nd, 2007 at 13:15
Esta película tiene todo el estilo de Arriaga el cual, ene sta ocasión, empuja todavia mas lejos a los personajes.
A partir de una cosa muy sencilla y aparentemente inocente se crea todo un problema que toca a gente a nivel mundial. Asi de fragiles e interconectada es la humanidad.
Por su parte Iñarritu supo dirigir muy bien estas diferencias y problemas de comunicación que se presentan día a día y que no nos fijamos porque en esta sociedad moderna cada quien, como dirian por acá, va a su bola.
Una muy buena película. ¿Cual fue tu historia favorita?
Buen review! (y)
2. julio | Enero 22nd, 2007 at 13:49
¡El mismísimo Jorge Luna! Me alegra verte por aquí posteando.
¿Ya tienes tu blog montado?
Particularmente me quedo con la historia de Marruecos, me gustó de cabo a rabo. La parte EEUU-mexicana también me pareció estupenda. Genial y agobiante la parte en la que se pierden en el desierto.
Oye, por cierto ¡que buen cine se destila últimamente en méxico últimamente con Iñárritu y Del Toro! Hasta donde he podido ver mis dos películas favoritas de 2006 han sido Babel y El Laberinto del Fauno.
¡Un saludo!
3. Jorge Luna | Enero 23rd, 2007 at 9:53
Hola, pues si, leo los posts por RSS pero no me habia animado a postear.
Mi blog sigue abajo, cambio de casa y estoy viendo a que hosting me voy. Espero que para marzo ya este todo de nuevo en su lugar.
Pues si, en el 2006 tres de los mas afamados directores mexicanos sacaron sus películas y las tres son muy buenas y altamente recomendables y en las que se muestran claramente los estilos de cada uno.
El laberinto del fauno (Del Toro): Excelente historia tambaleandose entre la realidad y la fantasia con escenas debajo de la tierra.
Babel (Iñarritu): Conflictos humanos y “humanismo” en pantalla. De las historias, mi favorita es la de Japón. Creo que es la que tiene la mayor carga en cuanto a incomunicación. Todo está en japonés y además la cultura es diferente y ella es sorda. Muy buen setup.
Hijos de los hombres (Curaón): El tipo este es ya un “master” de los plano secuencias. La cinefoto de Lubezki es impresionante! Vela a ver!
Bueno, me despido despues de esta super larga respuesta. Saludos!
4. Grifit | Enero 26th, 2007 at 6:20
Que tal?
Yo creo que Babel si es una pelicula muy buena pero yo prefiero por mucho Amores Perros que es del mismo director, escritor e incluso sale Gael García.
Tambien queria invitarte a mi blog (lo acabo de abrir) y mi primer post es sobre Babel: http://ellichador.blogspot.com/
Bueno
Hasta luego
5. gsamsagaz | Enero 30th, 2007 at 10:45
Babel me parece una película hermosa, que habla de gente normal, ni buena ni mala, y de como la vida nos pone en distintas situaciones.
No acabo de estar de acuerdo en la comparación con Crash, me parece que Babel es menos profunda en su análisis, y menos dura también.
Por cierto, me encanta tu blog.
6. V de Virgen | Febrero 1st, 2007 at 1:58
Como pelicula no digo que este mal. Para nada. Decir lo contrario seria mentir como una mentecanta. Es una gran pelicula pero siempre hay un pero pq no hay excelencias, ni dieces, ni obras perfectas ( como las alfombras persas que siempre dejaban un nudo sin atar para que precisamente no lo fueran). Como digo BABEL es una gran pelicula, muy buena, excelente y solo tiene un pero: TODAS LAS OBRAS DE SU DIRECTOR SON EXACTAMENTE IGUALES. Como el musico que parte de una base de partirura y cambia unas notas, como el modisto que tiene un modelo y cambia el color, como el farmaceutico que tiene gelocatil y le añade codeina…
Si fuera de cualquier otro director tendria un 10 ( sin duda) pero los dieces no existen y siempre hay un “PERO”
7. beyyy | Noviembre 21st, 2007 at 16:55
hola mi perro se acaba de morir hoy y quero desir que cuiden mucho a sus perros
8. Harry Will | Junio 26th, 2008 at 5:51
Un rifle que no logra vertebrar bien la película
Tres escenarios muy bien descritos.
Tres grupos de personajes bien dibujados e interpretados.
Tres historias, de interés y calidad narrativa nada homogéneas.
Un título para abordar los problemas de comunicación entre las personas (al menos eso imaginé) y que no logró comunicarse conmigo.
La suma, no me sedujo, no me atrapó y a partir de los 90 minutos miré el reloj en repetidas ocasiones.
El dolor humano
Babel son tres historias absolutamente independientes contadas en una sola película; los débiles nexos de unión (sobre todo en el caso de la trama japonesa) son excusas para fingir una unidad narrativa. Lo que une estas tres historias, lejos de la causalidad, es el hecho de la coralidad de la cultura humana y sin embargo su similidad y universalidad a la hora de sentir y expresar emociones más allá del continente o el desierto donde se habite. Hay cierta tendencia al dramatismo en la escenificación, pero ¿quién puede negar estar presenciando una sinfonía maravillosa?
nenas Escribanme a mi Correos mamitas:
Harry_Will_1@hotmail.com
9. Harry Will | Junio 26th, 2008 at 5:53
Cruce de historias ridiculas
Me imagino que las buenas críticas a esta película serán de broma, ¿no? Creo que Gonzalez Iñarritu ha tomado el pelo a los actores y a los aficionados al buen cine. Si quieres realizar una película enlazando historias (que es lo único que sabe hacer bien hasta la fecha), hay que pensar en historias con gancho y que lleguen al espectador. ¿Que nos quieres contar con la historia de la japonesa? ¿y con la de los turistas americanos? Es una de las películas mas graciosas que he visto en mi vida, de lo mala que es. Espero que se recuerde a este director por “Amores perros” y por “21 gramos”, que eso si que era cine con MAYUSCULAS y con un buen guión. Un consejo para la próxima vez (si quieres enlazar historias cuéntanos el enlace al final para llevarnos alguna sorpresa, porque si nos lo cuentas al principio pierde todo su interés).
escribanme preciosas q aqui esta su papi… HArry
10. Lucila | Abril 4th, 2010 at 19:15
Quisiera un análisis critico , focalizado en la historia de los paises actuantes, cómo se relacionan e interactuan las diferentes culturas. Es para un trabajo practico. Muchas gracias.
11. FueraDeControl | Junio 6th, 2010 at 21:56
Esta tetra-historia me dejo un sentimiento de frustracion debido a la tematica sexual…Una vieja indocumentada asiste a un festejo familiar y sin embargo a la primera oportunidad se hecha “un palito rapido” con su viejo para aprovechar el viaje…un chamaco islamico puberto se masturba con enjundia cuando debiese estar orando postrado en direccion a la Meca…y para rematar…la pobre nipona sorda-muda esta sin madre y ningun varon la pela ni mostrandoles los genitales, y esa escenita en cueros agarrada de la mano con su padre…me parece algo incestuosa.
(creo que soy una obsena pervertida al poner estos puntos sobre las ies…pero esto es lo que me llama la atencion de la pelicula…XD)
Hacer un comentario
Etiquetas HTML permitidas:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Hacer un trackback | Suscribirte al artículo vía RSS Feed