Ellos establecen cuatro normas:

- No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
- Reservado el derecho a eliminar, o extractar, los comentarios que consideremos fuera de tema.
- No está permitido realizar publicidad a través de los comentarios
- Se penalizarán los comentarios escritos que superen los 2000 caracteres.

He verificado personalmente como algunos comentarios que incumplen más de una de estas normas son publicados y como, al mismo tiempo, otros que las cumplen perfectamente, pero van en contra de su línea editorial, no lo son.

Una de dos:

- O habilitas la posibilidad de que los lectores publiquen comentarios en tus noticias, te gusten o no.

- O no habilitas esta posibilidad.

Pero hacer uso partidista de dichos comentarios, censurado a conveniencia, es un acto lamentable.

Hay otros panfletos locales que desde siempre no han tenido la más mínima credibilidad, pero para mi, desde este momento, La Opinión de Tenerife tampoco la tiene.

Como siempre, esta pandilla de amigotes, con su partido de nacionalismo de pandereta, se cree con el derecho de representar en exclusiva el espíritu de la canariedad, como si fuera algo que les correspondiera a ellos en propiedad.

Una vez más, Coalición Canaria pone en el punto de mira al electorado más simplón y corto de entendederas. Cuyo voto se puede conseguir agitando una banderita, o comprar trayendo a Chayane.

Sus rídiculos argumentos prefabricados acaban resumiéndose siempre en una la misma línea: “Somos Canarios. Somos nacionalistas. Y eso es bueno para Canarias.” No hay más. Se acabó la argumentación. No hay ideología. No hay nada (salvo intereses privados).

Y encima tienen la desfachatez de emitir siempre el mismo mensaje: “Si no estás con nosotros no eres canario”. Y punto y se acabó. Porque lo dicen ellos.

Desde luego como argumento es pobre, pero es que encima se da la circunstancia de que el aliado político de Coalición Canaria es el Partido Popular, un partido también nacionalista, pero nacionalista estatal. Algo totalmente contrapuesto a cualquier nacionalismo regional ¿Qué milonga están contanto señores? ¿Esos son los principios nacionalistas de esta pandilla de impresentables? ¿Ir de manos con la derecha española? (Y, para más inri, en la otra mano el PNC)

Y, claro, porque además, por el hecho de ser (supuestamente) nacionalistas, se autopostulan como única posibilidad de defensa de los intereses canarios en el arco parlamentario estatal. Como si los representantes de aquí, adscritos a cualquier otro partido, fuera a defender los intereses de algún otro territorio.

En definitiva, todo este tinglado para acabar siendo cuatro gatos en el congreso de los diputados, a los que nadie toma en serio y que nadie hace caso. Esos que cuando les toca salir a hablar a la palestra ya no hay nadie allí para escucharlos (como al resto de partidos minoritarios) ¿Eso es poner Canarias en su sitio? ¿Eso es defender los intereses canarios? Eso es hacer el ridículo.

Que poca inteligencia, señores, y me refiero a los votantes. Porque, dejando ideologías al margen, si todavía fuéramos cinco o seis millones de habitantes en Canarias podría entenderse la posibilidad de que éste, o cualquier otro, partido canario pudiera convertirse en un partido llave que decantara el poder entre las dos grandes fuerzas políticas. Pero, siendo dos millones, fragmentando los votos y apoyando a Coalición como “representación de lo canario”, lo que hacemos es enviar a Madrid a cuatro pintamonas, para que tengan su sueldo, sus dietas y sus historias, y para que presuman entre sus amistades de que son diputados. Y punto y se acabó. Ahí se acabó el ponernos en nuestro sitio.

Una mayor fuerza para Canarias, a nivel político estatal, pasará siempre por tener el mayor número de diputados en cualquiera de los dos grandes partidos. Ostentando una alta representatividad de las islas dentro de los partidos que a la postre serán siempre los que corten el bacalao.

Y todo lo demás son milongas.

(foto por otrasislas)

Actualización 29/02/2008. Más sobre la campaña habla canario en:

• Me tienen frito.
• Canarias Bruta.

Tags: coalicion+canaria, cc, partido+popular, pp, habla+canario, canarias, politica, elecciones, 9M

Lugar, fecha y hora: 30 de Noviembre (ojo, se aplazó del 23), viernes, en la parada de taxis de la estación de guaguas de La Laguna entre las 21:00 y las 21:30h en primera convocatoria, y a las 21.30h en la Tasca SinFreno, en segunda.

Lugar del evento en cuestión (después del salto):

Ver mapa más grande

No solo acaba de ser elegido por nuestros inteligentes vecinos, y por tercera vez consecutiva, para el cargo de alcalde de la capital de la provincia de Santa Cruz de Tenerife, si no que además ha sido el afortunado de ganar varias veces grandes premios en juegos de azar, loterías, etc.

Lo cual explica su fortuna personal. Por supuesto.

No me cabe duda de que si tras ser imputado por delitos de prevaricación y malversación de caudales públicos (proceso que se encuentra abierto) fue reelegido como alcalde, tras esta noticia se le otorgará estatus de alcalde vitalicio, ¡Por lo menos! ¡Porque seguro que permaneciendo como alcalde traerá a Santa Cruz la misma suerte que él tiene en lo personal!

Lo único que podría evitar esto último es que le obligasen a tomar unas vacaciones forzosas, aunque lo mismo seguiría ejerciendo de alcalde desde la distancia, porque votarle le seguirían votando, ¡Con lo simpático que es! Además, desde ahí arriba se ve Santa Cruz fenomenal.

Esto es lo que ocurre ahora. Gente ignorante, racista e intolerante, que aprovecha una terrible tragedia personal para reinvindicar públicamente, e intentar justificar, sus pensamientos xenófobos, dejando a un lado, además de la razón, algo tan sumamente evidente como que la víctima era también de fuera. Toda una lástima para ellos, que hubieran deseado que la niña hubiera sido canaria de nacimiento para, aprovechando el tirón, subir aun más el tono racista de sus discursos.

Si el indeseable asesino hubiera sido de aquí, se le hubiera acusado exclusivamente de su condición de persona inmunda. Sin más. Un suceso inexplicable. Pero como el indeseable asesino no era de aquí, se le acusa de persona inmunda ¡y extranjera! Y en ese peculiar agravante se intenta buscar la explicación.

Hay que ser mezquino para utilizar un drama humano para colar ideologías de cualquier tipo, y mucho más en el caso de ideologías pobres e irracionales como éstas.

En este país vivimos, plagado de descerebrados y palurdos.

Ahora llega la noticia, que cualquiera con dos dedos de frente esperábamos, el incendio en Tenerife fue también provocado.

Por si una catástrofe natural no es suficientemente triste, lo es infinitamente más cuando de natural no tiene nada, cuando la intencionalidad humana está de por medio. Podríamos hablar de la piromanía como patología, pero al igual que en el caso de Gran Canaria seguro que detrás nos encontramos a algún otro gañán del tres al cuarto, frustrado por su propia inutilidad en esta vida, y cuya única posibilidad de hacer algo grande en la vida es comprar un bote de gasolina y encender unas cerillas. El que no da para más, no da para más.

Lo que más me entristece de todo esto, si cabe,  es la actitud de algunos, que se dedican a tapar los estanques de sus fincas para que los helicópteros de extinción no les roben el agua. Sí, como lo leen. Teniendo que desplazarse los helicópteros más kilómetros en busca de agua, haciendo muchos más viajes, siendo menos efectivos, en definitiva.

Estos últimos individuos son los primeros que se asoman a las cámaras de televisión para llorar porque se quema su tierra, o su casa (construida ilegalmente, por supuesto), para reclamar indemnizaciones e incluso para quejarse de la efectividad de las fuerzas de extinción. Y son también los primeros en proclamar a grito pelado su canariedad, hartos de que invadan su tierra, agitando banderitas, quejándose absolutamente de todo lo que ocurre en las islas, pero eso sí, votando a lo nuestro,  llamando para salvar a Idaira, rascando el timple jartos de vino y comiendo gofio hasta que se les tupe el culo. Porque ellos son más canarios que nadie, y así lo demuestran. Porque a su tierra no se la toques. Pero a su agua menos.

Tengo que reconocer que el género zombies (zombies, muertos vivientes, infectados) siempre me ha encantado. Desde luego no voy a hablar de las grandes virtudes dinematográficas del género, ni nada por el estilo. Es claro y evidente que este tipo de películas, generalmente de serie B, son tan solo un subproducto de entretenimiento, del susto fácil, y poco más.

Creo que mi paladar cinematográfico es bastante exigente. Pero por otro lado, además de desgustar principalmente del que considero buen cine, entiendo que siempre existen una serie de películas, o géneros, que a todos nos atraen y de los que disfrutamos de manera personal, sin entrar en otros tipos de valoraciones. Aunque sobre esto hablaré otro día.

Volviendo al género. Pues eso, me encanta. Me parece muy divertido y entretenido. Pero claro, lo considero cine palomitero, nocturno y hogareño. Tampoco es que me guste tanto como para ir al cine a disfrutarlo. Volviendo a lo de antes, lo considero desde el punto de vista ocioso, pero nunca cinematográfico.

Sin embargo, con 28 semanas después, he hecho una honrosa excepción y además por varios motivos.

En primer lugar, su precuela, 28 días después es una película que me gustó mucho. Y que, cinematográficamente hablando, es una película a tener en cuenta. Su director, Danny Boyle, conocido principalmente por Trainspotting, es un tío que sabe hacer cine (en cartelera tuvo hace poco muy poco este mismo año Sunshine, una película que aunque ha pasado sin pena ni gloria recomiendo)

Dicho esto, y siendo un admirador de 28 días después, soy el primero en admitir que una película como 28 días después no tiene que tener jamás secuela. En realidad practicamente ninguna película tendría que tenerla, pero desde luego en ésta no tiene sentido. Por muchos motivos.

Entonces, ¿por qué he ido a ver 28 semanas después? (que pesado soy)

Porque me encanta Robert Carlyle, protagonista de esta última cinta. Es un personaje que tan solo con su presencia en una película ya la dota de una personalidad indiscutible. Ya puede ser al final una mierda de película, pero al menos ha salido Robert Carlyle. Y la mezcla de Rober Carlyle con 28 días después … mmmm … cuanto menos me parecía intrigante y seductora.

Pero principal y fundamental ¡28 semanas después está dirigida por Juan Carlos Fresnadillo! ¡Un paisano! No solo español, sino ¡tinerfeño!

Cual fue mi sorpresa al comprobar que Fresnadillo había sido el elegido para dirigir esta película. Hay que tener en cuenta que su currículum como director, si bien intenso, es cortísimo, y se limita prácticamente al exitoso cortometraje Esposados y a la película Intacto, de tampoco un éxito muy sonado.

¿Cómo es entonces que eligen a Fresnadillo para dirigir la segunda parte de una película británica, con bastante popularidad a nivel mundial y éxito, aunque sea principalmente solo dentro del mundillo del terror?

¡Y tanto que me alegro por Fresnadillo!, pero desde luego tendré que leer un poco para enterarme de los entresijos de una elección que despierta bastante mi curiosidad.

Mi crítica de 28 semanas después

Sobre la película.

Si bien la mezcla Fresnadillo + 28 días después me parecía llamativa, y prometedora, la película ha superado con creces mis posibles espectativas previas.

La escena de apertura me parece de lo mejorcito que he visto en terror y suspense desde hace mucho. Auténticamente estremecedora, tanto desde el punto de vista del miedo y la tensión como desde el punto de vista dramático y humano. Y desde luego una auténtica declaración de intenciones de Fresnadillo (¡Hollywood! ¡Este soy yo!) que una vez culmina te deja pegado al asiento, a la vez consternado, confuso y satisfecho de disfrutar de un trabajo tan bien realizado. Verdaderamente sublime. Solo por esos escasos minutos merece la pena pagar la entrada. A destacar la ausencia de títulos de crédito inicial, ¡si señor! Desde luego un arranque que disipa las dudas sobre el sentido de la existencia una secuela, no solo cualitativamente hablando, sino argumentalmente, ya que justifica el continuar explotando la historia de 28 días después.

Bien, desde el comienzo observas que, como no podía ser de otra manera, 28 semanas después no es una continuación de los acontecimientos de los personajes de 28 días después. Se trata de otra historia completamente independiente, que tiene un inicio en los acontecimientos globales de la primera película, pero que ahonda en la continuación de dichos acontecimientos, sin más nexos con la primera historia. Desde luego parece una buena idea haberlo hecho así. De modo que tenemos una historia nueva.

Claro, pero para no caer con demasiados paralelismos con la primera historia se introducen nuevos elementos al film, con mayor o menor acierto. En este caso el elemento que irrumpe de manera más importante y predominante es el militar. En concreto se trata de un ejército de la OTAN que se desplaza al Reino Unido para controlar la plaga e iniciar lo que parece una reploblación del país. En este sentido la película hace un poco aguas argumentalmente hablando y se acerca a un tipo de cine diferente. Lo cual aleja bastante a la película, todo sea dicho, de la senda de la primera. Por hacer un paralelismo, 28 semanas después es a 28 días después un poco lo que fue Aliens a Alien. Por ese camino, 28 semanas después abandona bastante la senda de la perpetua y agónica claustrofobia asfixiante y hace que el espectador se enfrente a escenarios abiertos y a un número de personajes mucho mayor que en la primera película. Lo cual, a todas luces, podría significar perder toda la esencia de la primera. Sin embargo, Fresnadillo hace un grandísimo trabajo presentando un ambiente más diáfano pero tremendamente hostil y recreando unos paisajes urbanos totalmente siniestros, repletos de planos cargados de simbolismos, que hacen que, si bien no estés agazapado de principio a fin, como en la precuela, desde luego no te apetezca moverte mucho del asiento, por si acaso.

Sobre la película no voy a comentar mucho más, porque ya bastante largo se me ha hecho el comentario. Solo decir que aunque la misma pierde un poco de ritmo y de sentido en determinados momentos, no llega nunca al punto de la decepción. Cosa muy difícil de conseguir, teniendo en cuenta las espectativas que se generan durante los primeros minutos.

A destacar desde luego el drama personal de la familia protagonista, sobre el cual gira todo el film, si bien en determinadas escenas la acción lo deja en un lado muy secundario. También decir, que para mi gusto se fuerza demasiado dicho drama, hasta un extremo en el que pierde algo de fuerza al final de la película. A descatar también algunas de las escenas de la huida, realmente angustiosas y muy bien llevadas, y alguna escena muy curiosa, como la que creo que es un guiño a la estupenda El Proyecto de la Bruja de Blair.

Sobre el reparto, solo decir que me ha parecido excelente, a excepción del papel de Jeremy Renner, el cual me ha parecido un tanto flojo, pero creo que en general también porque su personaje me parece el más flojo e inverosímil de toda la película. A destacar Robert Carlyle, ciertamente magnífico, y una sorprendente Imogen Poots, que actuar no sé si actua mucho, pero su expresión y la estremecedora profundidad de su mirada toma el relevo claramente de Cillian Murphy en 28 días después, en lo que yo creo que es un reemplazo genial, dejando el listón muy alto en ese sentido para una ¿28 meses después?

Finalizar diciendo que desde luego 28 semanas después es una película que no debes perderte en el cine, si te gusta la ciencia-ficción o el terror, o simplemente el buen cine.

Anotación: Ojo, en algunos comentarios se desgranan detalles e incluso el final de la película, es preferible no leerlos si aun no la has visto.

Coalición Canaria renuncia a gran parte de su estatuto para poder gobernar con el PP (el principal argumento aducido al no pacto con PSC-PSOE era que el PSC-PSOE no iba a respetar su estatuto).

En estos momentos imagino a altos cargos de Coalición Canaria insertándose su dichoso estatuto enrrollado por algún orificio corporal, ya que igualmente nunca verá la luz (pesadillas voy a tener durante semanas)

Nunca pararán de sorprendernos con su espectáculo circense al más puro estilo y aun ¡más difícil todavía!.

(Perdón por la explícita vulgaridad del título y el contenido del artículo, pero la vulgaridad es intrínseca a la temática)

Cinco escaños pueden parecer mucho, pero considerando las aberraciones de la ley electoral actual, que permiten, por ejemplo, que el voto de un ciudadano de la isla de El Hierro valga más de diez veces que el voto de un ciudadano de Tenerife para configuración del parlamento canario, la distancia de acorta ampliamente.

Claro está, que asumiendo, como buenos demócratas, las reglas actuales, la suma de escaños de CC más la suma de escaños de PP superan al total de obtenido por el PSOE. Indiscutible. Pero no deja de ser una auténtica estafa para el conjunto de los votantes canarios que estas dos formaciones políticas se unan, cuando durante la última legislatura se han situado en los ambos extremos en la discusión sobre la elaboración del nuevo estatuto de autonomía.

Porque, ¿Cómo es posible que dos partidos que confrontan plenamente en la elaboración de un nuevo estatuto de autonomía de Canarias se pongan de acuerdo para gobernar Canarias?

Es que, señores, eso no hay quien se lo coma. Todos sabemos lo que hay detrás de todo esto. Y tengan por seguro que ese chiringuito no va a durar para siempre.

Esta editorial del diario Canarias Ahora creo que representa el pensamiento de muchos canarios engañados y frustrados por el patético show al que hemos asistido.

Tags: elecciones, politica, canarias, lopez+aguilar, psc, psoe, coalicion+canaria, partido+popular

En estos momentos puedes ver su trayectoria en tiempo real, donde observamos como Ramón ha sobrepasado hace muy poco Casablanca.

Se consiga o no se consiga, muchos ánimos a este enorme aventurero y muchas felicidades a los organizadores, el Área de Turismo del Ayuntamiento de los Realejos, que enmarca esta actividad dentro de la tercera edición del Festival de Parapente FLYPA 2007. Todo un éxito organizativo y de participación en años anteriores y que en esta tercera entrega nos deja, más que nunca, con la boca abierta.

Actualización 16:17 horas GMT: En estos momentos Ramón se encuentra ya a menos de 600 kilómetros de su destino. Si no estoy equivocado, ha batido el récord del mundo que estaba en poder del ruso Vladimir Makurim con 710,4 km, tras haber recorrido ya más de 750 km.

Actualización 17:03 horas GMT: ¡Este hombre va como una moto!, concretamente a 90 km/h. Se encuentra a solo 260 km de Lanzarote. A este ritmo llegará a situarse sobre la isla en unas dos horas y cuarenta minutos, logrando la increible proeza de unir la Península Ibérica con Canarias, pero, ¿será posible que consiga además el reto propuesto de alcanzar la isla de Tenerife?

Actualización 19:31 horas GMT: Ramón parece que está enfilando directamente hacia Lanzarote. Está a menos de 40 km de la costa lanzaroteña. Continúa a la velocidad de 90 km/h, de modo que previsiblemente alcanzará la costa canaria en menos de media hora, todavía con la luz del día.

Actualización 20:18 horas GMT: Aparentemente Ramón Morillas ha tomado tierra en Lanzarote, cerca del municipio lanzaroteño de Teguise, a prácticamente 1.100 kilómetros del punto de partida ¡Un récord del mundo pulverizado! ¡Y toda una hazaña la conseguida! ¡Felicidades!