Archive for Julio, 2007
Basta una chispa para que haya un incendio. Es lo primero que pensé tras leer la noticia de la retirada del último número de la revista El Jueves.
Lo que faltaba. Lo que necesitaban los antimonárquicos para saltar con la censura y la represión. Y lo que necesitaban los fachoides, a pesar de que no tragan a esta familia real, para hablar de pérdida de valores y de degradación de esta libertina sociedad, el clásico “¡hasta donde hemos llegado!”.
Lo que faltaba para avivar la confrontación.
Mi opinión. Creo que muy razonable. La viñeta es de un mal gusto extremo y ha buscado la ofensa y la máxima publicidad. Vale, que el delito en sí, injurias a la corona, suena francamente mal. Suena a sociedad atrasada ¿Qué hubiera pasado si la injuria hubiera sido hacia un civil? ¿Tiene menos derecho éste? Entiendo que no, pero con toda seguridad el juez no hubiera actuado de oficio. Pero, nos pongamos como nos pongamos, la viñeta es muy ofensiva, sea el príncipe o sea manolo el de la frutería. Y para mi es un clara ofensa pública, con el agravante de que ocupa la portada de la publicación. Claro que, siendo así, ¿a que espera ese mismo juez para actuar de oficio y cerrar “el tomate” y programas aledaños? El agravio existe, desde luego.
El Jueves, como toda publicación, aunque sea satírica, tiene una responsabilidad. Y aunque antiguamente al bufón, casualmente el logo de la revista, era el único al que se le permitía burlarse del rey, ahora estamos en una sociedad legislada y no vale escudarse en la sátira para todo. En esta ocasión, o bien no han sabido medirse, o simplemente buscaban esa publicidad.
La utilización del término secuestro en el titular de El País, si bien la definición es rigurosamente correcta en su cuarta acepción, quizás busque un doble sentido que me parece poco apropiado. Y los lloriqueos de la redacción de El Jueves en su web, me parecen fuera de lugar. Es ético clamar a la libertad de expresión, pero cuando la expresado ha sido ético. Porque o quedamos en eso, o quedamos en defender juntos “al tomate”. No vale una doble vara de medir.
Me pregunto que hubiera dicho El Maki de todo esto, de haber estado vivo.
Julio 21st, 2007
¡Cuánto me alegro de la noticia de que el grupo humorístico Les Luthiers recibirá la mayor condecoración a extranjeros que otorga el gobierno español!
Y no por la condecoración en sí, que francamente me parece que desconocía, sino porque cualquier reconocimiento que se haga a estos auténticos genios se queda fráncamente corto.
Para aquellos que no conozcan a Les Luthier, decirles francamente que sin ellos su vida está incompleta. Les insto que vayan corriendo a comprar sus DVDs. Es posible que para algunos su humor no sea fácil de digerir a la primera. Estamos acostumbrados a humor burdo, chorra y fácil, y éste es humor fino e inteligente donde lo haya. Puro caviar. Y eso implica acostumbrar el paladar. Pero una vez afinados y depurados los sentidos, descubrirás lo que posiblemente sea el humor más exquisito sobre la tierra.
Para aquellos que conozcan a Les Luthiers pero no hayan ido nunca a verlos en vivo, ¡Que ni se les ocurra perdérselo! Lo divertido que puede ser ver un DVD se multiplica por diez y se convierte en una experiencia tan entrañable que perdura para siempre.
Aquí, en Canarias, hay gran tradición Les Lutheriana. Tanto es así que cuando vienen a hacer algún espectáculo hacen entre cinco y siete en cada capital de provincia. En total más de una decena. Y las entradas se agotan desde que se ponen a la venta, lo cual se hace con total secretismo. El boca a boca de “¡Que vienen Les Luthiers!” lo hace todo. Las entradas duran escasos días, sean cuales sean los aforos, sean cuales sean los precios.
Volviendo a la noticia. Me recuerda al fallido intento de proponer la candidatura de les Luthiers para el premio Príncipe de Asturias de las Artes, premio que estoy convencido que merecen con creces. Sin duda el aspecto tan casero del sitio web de la propuesta, y en definitiva el escaso alcance que tuvo, ocasionaron probablemente que ésta no pudiera prosperar. Muy loable iniciativa, desde luego, pero quizás debió ser llevada con más apoyos. Esperemos que para otro año alguién se decida a emularla y con más recursos.
¡Felicidades genios!
Julio 20th, 2007
Te pida lo que te pida un cliente, ya sea una web corporativa para una microempresa, ya sea un ebay, siempre existe un nexo común a todas las propuestas: lo que queremos es algo sencillito.
Sencillito es la forma que tienen los clientes de web de decir barato.
Porque luego no se cortan en absoluto en incluir en sus peticiones cosas como: “como en ebay”,” como en amazon”, “como en google”, sitios web de todo menos baratos.
Esto de sencillito = barato, por simple que sea el planteamiento, fue algo que me comió por dentro durante años, hasta que un día, en la espicha de Fundamentos Web 2005, tras una suculenta dosis de sidra, un colega de profesión me lo expuso tal cual. Así de simple, y es que a veces las fómulas más simples son las que más tardan en ver la luz.
Desde entonces, me sonrío cada vez que escucho el “queremos algo muy sencillito…” de rigor. Y salvo muy MUY extraña excepción siempre cae 
Hoy me ha venido esto a la cabeza tras conocer, vía microsiervos, una recopilación de frases de clientes titulada lo quiero para ayer. Toneladas de frases reales, de esas provenientes de clientes, encargados o jefes, que no saben ni de lo que están hablando, y que nunca dejan de sorprendernos.
Julio 18th, 2007
Me ha hecho mucha gracia esta noticia de acusación de espionaje industrial en el mundo de la Fórmula 1, hecha por la escudería Ferrari a la escudería McLaren.
Aparentemente Coughland, jefe de diseño de McLaren, escaneó documentación confidencial de Ferrari en una tienda, un cyber, supongo. El dependiente, seguramente un fan de Ferrari, se chivó a la marca italiana, y ahí empezó el embrollo.
De esta, imagino que se decidirán a comprar un escáner para ellos solos ¡Venga!, ¡que no son tan caros! Desde aquí, humildemente, y visto que no tienen buen asesoramiento en este sentido, les puedo recomendar un sitio estupendo de informática. Es en Tenerife, les queda un poco lejos, pero bueno, tampoco hay que quejarse, es el que conozco. Además, no es tanto problema, se puede acercar un momentito la novia de Fernando, que es de Las Palmas.
Parece que no solo en España suceden cosas de Mortadelo y Filemón. Aunque a mi particularmente no me consuela en absoluto, al menos me ha hecho reír un rato.
Julio 12th, 2007
La Caja de Canarias se animó por fin a renovar su vetusta e inaccesible web. O al menos su web informativa, ya que PC Caja, su web operacional, no ha sufrido alteraciones de momento. Ésta última paradigma de la inaccesibilidad, por cierto.
No he tenido tiempo de analizarla mínimamente, pero echando un muy ligero vistazo he comprobado que al menos han apostado por los estándares y parece que han querido tener en cuenta la accesibilidad, y digo parece precisamente porque solo he podido mirar de pasada al código, pero mucho me temo que lo han hecho de forma muy poco acertada. Que lástima, teniendo profesionales como la copa de un pino en esa materia en Gran Canaria.
Nada que me sorprenda por estas latitudes, por otra parte.
Lo que sí me ha llamado la atención es que la plataforma seleccionada haya sido Plone. Hace bastantes años, creo que cuatro, que no oigo nada nuevo sobre esa plataforma que prometía. Y dudo que esa ausencia de noticias signifique que ésta haya ido en ascenso. Así que no acabo de explicarme el motivo ¿Alguien sabe sobre su expansión?
Cabe señalar que durante los primeros días, el nuevo sitio web está sufriendo problemas de acceso, como cargas larguísimas, cargas interrumpidas y directamente no cargas ¿No habrán tenido en cuenta el aumento de recursos de servidor que iba a requerir correr una plataforma como Plone con respecto a una web, que me parece era estática? Cabe señalar que su PC Caja no ha sufrido estos problemas.
Sea como sea, una entidad financiera de tanta importancia a nivel regional no debería permitirse en ningún caso interrumpir, o dificultar el acceso, a su web informativa durante días. Especialmente teniendo en cuenta que ésta sea posiblemente a la que accedan gran parte de los usuarios como paso previo a su PC Caja. En cuyo caso sería preferible volver al sitio antiguo mientras se solventan los problemas de rendimiento del nuevo.
Por supuesto se agradecen los ánimos de mejora, especialmente si comparamos su caso con el muy lamentable de CajaCanarias. Pero en mi opinión deberían haber contado con profesionales más cualificados, que los hay.
Julio 5th, 2007
Largo preámbulo
Tengo que reconocer que el género zombies (zombies, muertos vivientes, infectados) siempre me ha encantado. Desde luego no voy a hablar de las grandes virtudes dinematográficas del género, ni nada por el estilo. Es claro y evidente que este tipo de películas, generalmente de serie B, son tan solo un subproducto de entretenimiento, del susto fácil, y poco más.
Creo que mi paladar cinematográfico es bastante exigente. Pero por otro lado, además de desgustar principalmente del que considero buen cine, entiendo que siempre existen una serie de películas, o géneros, que a todos nos atraen y de los que disfrutamos de manera personal, sin entrar en otros tipos de valoraciones. Aunque sobre esto hablaré otro día.
Volviendo al género. Pues eso, me encanta. Me parece muy divertido y entretenido. Pero claro, lo considero cine palomitero, nocturno y hogareño. Tampoco es que me guste tanto como para ir al cine a disfrutarlo. Volviendo a lo de antes, lo considero desde el punto de vista ocioso, pero nunca cinematográfico.
Sin embargo, con 28 semanas después, he hecho una honrosa excepción y además por varios motivos.
En primer lugar, su precuela, 28 días después es una película que me gustó mucho. Y que, cinematográficamente hablando, es una película a tener en cuenta. Su director, Danny Boyle, conocido principalmente por Trainspotting, es un tío que sabe hacer cine (en cartelera tuvo hace poco muy poco este mismo año Sunshine, una película que aunque ha pasado sin pena ni gloria recomiendo)
Dicho esto, y siendo un admirador de 28 días después, soy el primero en admitir que una película como 28 días después no tiene que tener jamás secuela. En realidad practicamente ninguna película tendría que tenerla, pero desde luego en ésta no tiene sentido. Por muchos motivos.
Entonces, ¿por qué he ido a ver 28 semanas después? (que pesado soy)
Porque me encanta Robert Carlyle, protagonista de esta última cinta. Es un personaje que tan solo con su presencia en una película ya la dota de una personalidad indiscutible. Ya puede ser al final una mierda de película, pero al menos ha salido Robert Carlyle. Y la mezcla de Rober Carlyle con 28 días después … mmmm … cuanto menos me parecía intrigante y seductora.
Pero principal y fundamental ¡28 semanas después está dirigida por Juan Carlos Fresnadillo! ¡Un paisano! No solo español, sino ¡tinerfeño!
Cual fue mi sorpresa al comprobar que Fresnadillo había sido el elegido para dirigir esta película. Hay que tener en cuenta que su currículum como director, si bien intenso, es cortísimo, y se limita prácticamente al exitoso cortometraje Esposados y a la película Intacto, de tampoco un éxito muy sonado.
¿Cómo es entonces que eligen a Fresnadillo para dirigir la segunda parte de una película británica, con bastante popularidad a nivel mundial y éxito, aunque sea principalmente solo dentro del mundillo del terror?
¡Y tanto que me alegro por Fresnadillo!, pero desde luego tendré que leer un poco para enterarme de los entresijos de una elección que despierta bastante mi curiosidad.
Mi crítica de 28 semanas después
Sobre la película.
Si bien la mezcla Fresnadillo + 28 días después me parecía llamativa, y prometedora, la película ha superado con creces mis posibles espectativas previas.
La escena de apertura me parece de lo mejorcito que he visto en terror y suspense desde hace mucho. Auténticamente estremecedora, tanto desde el punto de vista del miedo y la tensión como desde el punto de vista dramático y humano. Y desde luego una auténtica declaración de intenciones de Fresnadillo (¡Hollywood! ¡Este soy yo!) que una vez culmina te deja pegado al asiento, a la vez consternado, confuso y satisfecho de disfrutar de un trabajo tan bien realizado. Verdaderamente sublime. Solo por esos escasos minutos merece la pena pagar la entrada. A destacar la ausencia de títulos de crédito inicial, ¡si señor! Desde luego un arranque que disipa las dudas sobre el sentido de la existencia una secuela, no solo cualitativamente hablando, sino argumentalmente, ya que justifica el continuar explotando la historia de 28 días después.
Bien, desde el comienzo observas que, como no podía ser de otra manera, 28 semanas después no es una continuación de los acontecimientos de los personajes de 28 días después. Se trata de otra historia completamente independiente, que tiene un inicio en los acontecimientos globales de la primera película, pero que ahonda en la continuación de dichos acontecimientos, sin más nexos con la primera historia. Desde luego parece una buena idea haberlo hecho así. De modo que tenemos una historia nueva.
Claro, pero para no caer con demasiados paralelismos con la primera historia se introducen nuevos elementos al film, con mayor o menor acierto. En este caso el elemento que irrumpe de manera más importante y predominante es el militar. En concreto se trata de un ejército de la OTAN que se desplaza al Reino Unido para controlar la plaga e iniciar lo que parece una reploblación del país. En este sentido la película hace un poco aguas argumentalmente hablando y se acerca a un tipo de cine diferente. Lo cual aleja bastante a la película, todo sea dicho, de la senda de la primera. Por hacer un paralelismo, 28 semanas después es a 28 días después un poco lo que fue Aliens a Alien. Por ese camino, 28 semanas después abandona bastante la senda de la perpetua y agónica claustrofobia asfixiante y hace que el espectador se enfrente a escenarios abiertos y a un número de personajes mucho mayor que en la primera película. Lo cual, a todas luces, podría significar perder toda la esencia de la primera. Sin embargo, Fresnadillo hace un grandísimo trabajo presentando un ambiente más diáfano pero tremendamente hostil y recreando unos paisajes urbanos totalmente siniestros, repletos de planos cargados de simbolismos, que hacen que, si bien no estés agazapado de principio a fin, como en la precuela, desde luego no te apetezca moverte mucho del asiento, por si acaso.
Sobre la película no voy a comentar mucho más, porque ya bastante largo se me ha hecho el comentario. Solo decir que aunque la misma pierde un poco de ritmo y de sentido en determinados momentos, no llega nunca al punto de la decepción. Cosa muy difícil de conseguir, teniendo en cuenta las espectativas que se generan durante los primeros minutos.
A destacar desde luego el drama personal de la familia protagonista, sobre el cual gira todo el film, si bien en determinadas escenas la acción lo deja en un lado muy secundario. También decir, que para mi gusto se fuerza demasiado dicho drama, hasta un extremo en el que pierde algo de fuerza al final de la película. A descatar también algunas de las escenas de la huida, realmente angustiosas y muy bien llevadas, y alguna escena muy curiosa, como la que creo que es un guiño a la estupenda El Proyecto de la Bruja de Blair.
Sobre el reparto, solo decir que me ha parecido excelente, a excepción del papel de Jeremy Renner, el cual me ha parecido un tanto flojo, pero creo que en general también porque su personaje me parece el más flojo e inverosímil de toda la película. A destacar Robert Carlyle, ciertamente magnífico, y una sorprendente Imogen Poots, que actuar no sé si actua mucho, pero su expresión y la estremecedora profundidad de su mirada toma el relevo claramente de Cillian Murphy en 28 días después, en lo que yo creo que es un reemplazo genial, dejando el listón muy alto en ese sentido para una ¿28 meses después?
Finalizar diciendo que desde luego 28 semanas después es una película que no debes perderte en el cine, si te gusta la ciencia-ficción o el terror, o simplemente el buen cine.
Anotación: Ojo, en algunos comentarios se desgranan detalles e incluso el final de la película, es preferible no leerlos si aun no la has visto.
Julio 4th, 2007
Como comenta José Ramón en su convocatoria para el Cocktail Cadius Canarias, versión Las Palmas de Gran Canaria, el mes pasado no hicimos convocatoria en Tenerife. El motivo fue el escaso entusiasmo suscitado durante los últimos meses, unido a la excesiva acumulación de tareas por mi parte.
Casualmente, el mismo día que debía convocarse el cocktail me encontré con algunos cocktelianos, como Carlos o Alberto en la Jornada Empresa y Nuevas tecnologías, donde participaba el conocido Enrique Dans. Así que de haberlo calculado quizás hubiera sido un día interesante para celebrar Cocktail, y tras las charlas ir a tomarnos algo. Sea como sea, quizás el encuentro fuera una señal de que hay dinamizar esto un poquito. Yo, por mi parte, he ido poniendo todas las ganas que he podido poner para realizar las convocatorias. Lo que falta es un poco de respuesta.
Como siempre, quedan invitados a esta reunión todos aquellos interesados en diseño y desarrollo web, usabilidad, diseño de interacción, arquitectura de la información, accesibilidad y materias aledañas. La cita:
- Fecha: jueves, 5 de julio de 2007.
- Hora: a partir de las 20′30h..
- Lugar: Café café, en la esquina de la calle Suárez Guerra con Pérez Galdós, de Santa Cruz de Tenerife. Mapa de localización.
Es muy importante confirmación de asistencia, o al menos ir comentando la intención de asistir. Sobretodo es importante que confirmes si eres nuevo y no te conocemos, para estar un poco atentos. Además ayuda a que más nos animemos.
Como digo siempre, lo importante es perseverar. Así que ¡Anímense! Es una oportunidad estupenda para intercambiar conocimientos, opiniones e inquietudes y para pasar un rato agradable.
Como siempre, cualquier comentario o sugerencia es más que bienvenida.
Un saludo.
Julio 3rd, 2007
Tags: cadius, tenerife, cocktail+cadius+canarias