Archive for Junio, 2007
Lo dicho anteriormente, ¡esperpéntico!:
Coalición Canaria renuncia a gran parte de su estatuto para poder gobernar con el PP (el principal argumento aducido al no pacto con PSC-PSOE era que el PSC-PSOE no iba a respetar su estatuto).
En estos momentos imagino a altos cargos de Coalición Canaria insertándose su dichoso estatuto enrrollado por algún orificio corporal, ya que igualmente nunca verá la luz (pesadillas voy a tener durante semanas)
Nunca pararán de sorprendernos con su espectáculo circense al más puro estilo y aun ¡más difícil todavía!.
(Perdón por la explícita vulgaridad del título y el contenido del artículo, pero la vulgaridad es intrínseca a la temática)
Junio 30th, 2007
The only War Against Terror that can be done is called Peace.
Lo pongo en inglés, porque con que lo lea un solo descerebrado de esos que sabemos todos me conformo 
Junio 30th, 2007
Existe una máxima en el marketing on-line que dice que, nunca tardes más de 24 horas en responder a un correo electrónico. Por supuesto lo deseable es que la respuesta sea lo más inmediata posible. A mayor inmediatez, y mejor acierto en la respuesta, mayor satisfacción del usuario.
Sobrepasar el límite psicológico de las 24 horas es jugar con la paciencia del usuario.
El sitio web de Seat tiene un pequeño apartado denominado Seat Responde, al más puro estilo americano Seat Cares. En realidad se trata únicamente del apartado de contacto, al que le han puesto un enlace de correo electrónico mailto:seat-responde@seat.es. No quiero ni imaginarme el SPAM que recibirá esta cuenta de correo, expuesta de esta manera, y lo que supondrá en cuanto al detrimento de rendimiento de los operarios encargados, que deberán discriminar correos buenos del ingente SPAM. Porque no podrán permitirse que ni un solo correo de un usuario se les filtre a una carpeta SPAM/Junk y se pierda ¿Verdad?, ¿VERDAD? Señores de Seat: ¿Saben lo que es un formulario?
Desde luego, no se me ocurre peor forma de iniciar el proceso de un servicio de atención al cliente, haciendo que este sea ineficaz para quienes deben prestarlo, pero bueno, volviendo al principio. Ayer utilicé este servicio solicitando una información para un cliente y el resultado es que Seat NO responde, o al menos no lo hace dentro del justificable de 24 horas.
¿De que sirve denominar de forma rimbombante a un servicio, Seat Responde si luego no le prestan atención al mismo? El atractivo, señores, no está en el nombre del servicio, sino en el valor que éste tenga para el usuario.
Junio 29th, 2007
Tags: seat
El PSC-PSOE, con el exministro Juan Fernando López Aguilar a la cabeza, pasó de ser la tercera fuerza política a convertirse en la fuerza política más votada en Canarias tras las últimas elecciones regionales. Faltándoles cinco escaños, sobre los veintiseis que obtuvo, para la mayoría absoluta.
Cinco escaños pueden parecer mucho, pero considerando las aberraciones de la ley electoral actual, que permiten, por ejemplo, que el voto de un ciudadano de la isla de El Hierro valga más de diez veces que el voto de un ciudadano de Tenerife para configuración del parlamento canario, la distancia de acorta ampliamente.
Claro está, que asumiendo, como buenos demócratas, las reglas actuales, la suma de escaños de CC más la suma de escaños de PP superan al total de obtenido por el PSOE. Indiscutible. Pero no deja de ser una auténtica estafa para el conjunto de los votantes canarios que estas dos formaciones políticas se unan, cuando durante la última legislatura se han situado en los ambos extremos en la discusión sobre la elaboración del nuevo estatuto de autonomía.
Porque, ¿Cómo es posible que dos partidos que confrontan plenamente en la elaboración de un nuevo estatuto de autonomía de Canarias se pongan de acuerdo para gobernar Canarias?
Es que, señores, eso no hay quien se lo coma. Todos sabemos lo que hay detrás de todo esto. Y tengan por seguro que ese chiringuito no va a durar para siempre.
Esta editorial del diario Canarias Ahora creo que representa el pensamiento de muchos canarios engañados y frustrados por el patético show al que hemos asistido.
Junio 28th, 2007
Tags: elecciones, politica, canarias, lopez+aguilar, psc, psoe, coalicion+canaria, partido+popular
… el desprocastinador que me desprocrastine buen desprocrastinador será.
Este si es un trabalenguas dilemático y no la mierda de los ladrillos, que no tenía ni pies ni cabeza.
Junio 28th, 2007
Tags: procrastinacion
En la tierra hay suficiente para satisfacer las necesidades de todos,
pero no tanto como para satisfacer la avaricia de algunos.
Frase atribuida a Mohandas Ghandi.
Junio 21st, 2007
¿Para qué quieres ser tú mismo?
cuando ¡puedes ser otro!
Adaptación de la frase Why be you when you can be new?, extraída de la película de animación Robots, en jocosa alusión a la alienante y masiva publicidad a la que estamos expuestos.
Junio 20th, 2007
Denominar progreso al progreso es como llamar remedio al cancer.
Y anteponerlo a la búsqueda de un desarrollo lo más cercano posible a la sostenibilidad es poner la mortaja al enfermo.
Junio 13th, 2007
Tags: progreso, sostenibilidad, desarrollo+sostenible
Sé perfectamente que esto que voy a comentar puede ser malinterpretado. Puede que lo que escriba sea considerado como cruel, fuera de lugar, a destiempo, injustificado o incluso frívolo. Pero tengo la plena convicción de que la realidad es mucho más cruel que cualquier cosa que podamos escribir. En cualquier caso nada más lejos de mi intención.
Me ha llamado poderosamente la atención en estas últimas semanas la movilización masiva en busca de la niña británica desaparecida en Portugal. Bueno, para que engañarnos, quizás no tanto. Como bien comentaba El País, media Europa pendiente de Madeleine.
Hace unos meses dos niños desaparecieron en mi vecina isla de Gran Canaria. La desaparición de la primera niña, Sara Morales, tuvo una gran repercusión a nivel regional, pero me temo que solo a nivel regional. La desaparición del segundo niño, Yeremi Vargas, tuvo alcance nacional. En parte es comprensible, tanto Yeremi como Madeleine, son niños en su más pura infancia. Al estar Sara en una edad más cercana a la adolescencia siempre surgirán las suspicacias de que su desaparición pueda haber estado originada o motivada por una huida o una escapada consentida o semi-consentida.
Sin embargo llama poderosamente la atención que el caso de Yeremi, a pesar de haber tenido repercusión nacional haya pasado mucho más desapercibido, incluso en España, que el de Madeleine.
¿Por qué ocurre esto?
Es posible que los padres de Madeleine hayan sido capaces de mover más hilos y de sensibilizar a más gente. Es posible que hayan recibido mayores ayudas y apoyos por parte de su gobierno, más poderoso y con más influencias, lo cual ha ocasionado una campaña de movilización mucho mas efectiva a nivel europeo. Sí, todo eso es posible.
Pero yo creo que en el fondo todos sabemos que hay un respuesta implícita detrás de esta. Y es que, al igual que hay personas y personas, hay niños y niños. No todos los niños valen lo mismo. Y utilizo el termino “valer” en el estricto sentido económico que tiene, porque eso es lo que somos, somos dinero, simplemente. Unas personas valen más, otras valen menos, y otras nada, siempre lo digo. Todo depende del país y la región en nazcas y en la cuna que lo hagas. No hay más secretos que ese, ni más historias que expliquen lo injustificable.
Hoy es el día mundial contra el trabajo infantil. Save the Children nos cuenta cosas como que hay OCHO MILLONES de niños esclavos en el mundo o que OCHOCIENTOS niños mueren al día en África por no poder pagar costes de sanidad.
¿Dónde estan las ocho millones de fotos de todos estos niños? ¿Están pegadas en los escaparetes de todas las tiendas y en vallas publicitarias? ¿Están las fotos de estos ocho millones de niños todos los días en la televisión? ¡Quiero verlas! Como ciudadano del mundo ¡Exijo verlas!
Este es el mísero mundo que hemos creado. En el que hay un niño por el que merece la pena mover cielo y tierra y otros miles o millones que podemos dejar morir, pudriéndose, mientras se los comen las moscas. El que determina la magnitud de las tragedias humanas en función de la procedencia de las personas o el color de su piel. Y los niños no se salvan.
Niños y niños.
Junio 12th, 2007
Aunque breve, quería hacer un comentario sobre Zodiac de David Fincher.
Cuando un director me gusta no tengo más remedio que ir a ver su última película. Es así. Y en este caso, un director con Se7en, Alien3 y especialmente El Club de la Lucha a sus espaldas se me hace completamente irresistible. Otra cosa que particularmente me suele llamar a la hora de ir al cine, una vez puestas las espectativas en el director, es que cuanto menos sepa sobre la película mejor. Y con esta fórmula rara vez me llevo decepciones. Una vez más mi sencilla fórmula me ha funcionado.
Y es que Fincher es todo un maestro que demuestra como puede desenvolverse en ámbitos cinematográficos completamente opuestos. Eso es precisamente lo que le convierte en maestro. No cabe duda de que ha sabido seleccionar bastante bien sus películas para no ser un director más encasillado en un género. Porque a Fincher, tras películas como Se7en y La Habitación del Pánico, parece que se le quiere encasillar en el Thriller. Pero él no se deja. En esta ocasión, para rizar el rizo, se atreve nuevamente con el sub-género serial killer “¿No querías Thriller?” ¡Pues no! En este caso Fincher huye completamente de lo que fue Se7en y se saca de la manga una película donde predomina el aspecto dramático de unos personajes que quedan atrapados por la historia de un asesino en serie. Pero la película no gira en torno al asesino, gira en torno a ellos, a sus vidas y a como les afecta personalmente.
Fincher logra inyectarte la misma intriga, inquietud y sobretodo frustración que vivieron esos personajes, ya que la película está basada en una historia real, mientras intentan averiguar la identidad del asesino, tratando de alguna manera de entender por qué lo hace, de buscar su patrón, de meterse en su mente. Pero no nos equivoquemos, no es la típica película de polis-buscan-al-asesino-en-serie, donde todo está orquestado para que gire ineludiblemente hacia el desenlace que todos podemos preveer. No. Para nada. Zodiac se acerca más a un docu-largometraje que relata cronológicamente las desventuras de estos personajes. Pero no nos equivoquemos tampoco con esto. No es una aburrida “reconstrucción de los hechos”. Zodiac es cine, y cine del bueno.
Porque Fincher sabe perfectamente como atrapar al espectador y mecerlo suavemente por la historia, sacarle una carcajada o zarandearlo si hace falta. Y sobretodo, sabe como pocos cuidar del aspecto artístico y estético. Eso se hace notar desde luego con una ambientación que te arrastra décadas atrás de una manera impecable y dejando entre medias algunos recados, en forma de planos fabulosos, marca de la casa. Por supuesto todo esto no sería posible sin un reparto escogido a la perfección, el cual termina de aportar toda la verosimilitud a la película, con unos geniales Jake Gyllenhaal, (Donnie Darko) y Mark Ruffalo.
Lo peor de la película es que en algunos momentos pierde algo de fuelle, y eso se hace notar en sus casi 160 minutos.
Pero, a pesar de esto último, sin duda una de las películas del año.
Junio 4th, 2007
Tags: zodiac, david+fincher, cine