Esta es una lista de algunas películas que he visto en el cine o en DVD en el último año. Algunas son bastante recientes, otras tienen algunos añitos, pero desde luego todas muy recomendables. Me hubiera gustado poder comentar por separado y con detenimiento algunas de ellas pero, como por cuestiones de tiempo eso no va a suceder, me ha parecido buena idea al menos a exponerlas así.
- Buenas noches, y buena suerte (Good Night, and Good Luck). Excelente recreación de la durísima lucha mediática de unos periodistas que tratan de contrarestar el efecto propaganda del Senador McCarthy, y a su vez derrotarle en su particular misión durante la caza de brujas. Los periodistas son perseguidos, acosados y sometidos a una presión insoportable que pone a prueba su capacidad de resistencia y su integridad hasta límites insospechados. Un canto a los mejores valores que ha exportado el país americano y a un tipo de periodismo que yo creo que, muy a nuestro pesar, ha dejado de existir.
- Syriana. Excelente producción políticamente incorrecta que gira en torno a las luchas de poder por el petróleo, y lo hace desde luego sin pelos en la lengua. Una película con un ritmo vertiginoso, que probablemente necesite más de un visionado y que desde luego no te dejará indiferente.
- Camino a Guantánamo (The Road to Guantanamo). Estremecedor docu-largometraje que recrea la historia real de un grupo de amigos, todos ellos de nacionalidad británica y de familias con origen pakistaní, que, por temeridad y azar del destino, se encuentran en el peor lugar en el peor momento: Afganistán durante la invasión británico-americana. El grupo cae preso de la maquinaria bélica y es enviado al campo de concentración de Guantánamo. Absolutamente imprescindible.
- Hotel Rwanda. La historia real de Paul Rusesabagina, gerente de un hotel en Kigali durante el genocidio de Ruanda, que gracias a su entereza, su astucia y especialmente su coraje logra salvar la vida de cientos de personas refugiándolos en el propio hotel. Sobrecogedora película que sirve para mostrarnos como el genocidio de casi un millón de personas fue ignorado, completamente a sabiendas, por la comunidad internacional debido al escaso interés que suscitan las vidas africanas. Una película que no hay que perderse.
- Diamante de sangre (Blood Diamond). Correcta película que sirve para ilustrar el negocio de los diamantes, de como sirve para financiar directamente guerras y régimenes militares en África. De como cada diamante, que sirve para ornamentar y alimentar vanidades en occidente, se traduce en vidas y en sufrimiento de muchos hombres, mujeres y niños en África.
- El jardinero fiel (The Constant Gardener). Estupenda película que retrata la corrupción de las corporaciones farmacéuticas y de como el tercer mundo sirve como laboratorio de prueba de nuevos medicamentos. Muy buena filmación con una estupenda banda sonora. No dejes de verla.
- Hijos de los hombres (Children of Men). En un futuro cercano las esperanzas de supervivencia de la raza humana se desvanecen, se desconoce el motivo pero desde hace años que no nace ningún niño. Un canto a la vida estupendamente realizado, original, soprendente y muy recomendable.
- Donnie Darko. Un adolescente se encuentra durmiendo en su casa de un apacible barrio residencial de un tranquilo pueblo de EEUU. De pronto, una serie de extrañísimos sucesos ocurren. Su vida da un vuelvo. Nada volverá a ser como siempre. Una muy entrañable película de ciencia-ficción, con una realización estupenda y una excelente banda sonora. Si te gustan las películas que hacen que te rebanes un poco los sesos ni se te ocurra perdértela.
- Tránsito (Stay). Un extraño joven le comunica a su psiquiatra que va a suicidarse en tres días. Ese es el comienzo de una pesadilla en la que se ve involucrado el psiquiatra. Tránsito es de este tipo de películas en las que no sabes realmente que está pasando y que, sin ser ninguna maravilla, te deja una sensación bastante honda.
- The Jacket. Un veterano de la guerra del golfo que sufre de amnesia es acusado de un asesinato y es enviado a un psiquiátrico. Otra película bastante desconcertante, que ha pasado sin pena ni gloria, creo que injustanmente, y que incluso a pesar de las tremendas similitudes con un clásico como La escalera de Jacob (Jacob’s Ladder) es una bastante buena opción si te gustan este tipo de películas.
Creo que por el momento eso es todo, si recuerdo alguna otra ire actualizando el artículo.
He recordado alguna más:
- Manderlay. Una visión muy particular sobre la esclavitud, el racismo y todos los prejuicios que rodean a la propia idea del racismo. Una película muy buena y muy profunda, pero solo para aquellos preparados para ver cine de Lars von Trien.
- Hard Candy. Una adolescente ha desaparecido. Poco después otra joven adolescente queda con un desconocido en un bar. Un arranque que puede antojarse como el inicio de un argumento previsible, pero que, contrariamente, desemboca en un una fábula soprendente. Una película muy inquietante que demuestra todo el poder del cine independiente, de como una buena idea basta para una muy buena película.
También puedes ver otras películas que he comentado.
Mayo 20th, 2007
Tags: cine
Mi amigo Jorge me recomendó este artículo de opinión de BBC news acerca del reciclaje que me ha parecido francamente muy interesante. Para el que no quiera leérselo, voy a resumirlo de forma muy esquemática. El artículo viene a decir que el reciclaje se está utilizando más como una herramienta de limpiar conciencias potenciadora del consumismo que como un sistema de ahorro de recursos. La idea es simple: “como reciclas, ¡no te preocupes!, ¡sigue consumiendo cuanto quieras!”.
No es la primera vez que encuentro opiniones muy críticas acerca del reciclaje. Recuerdo en Stupid White Men, del famoso Michael Moore, como éste se plantea la inutilidad del reciclaje, ¡por inexistente!, tras indagar y comprobar como los desperdicios previamente separados por los ciudadanos acababan reuniéndose con la basura tradicional en diversos puntos de EEUU, simplemente por el escaso interés estatal por el reciclaje. Dicho interés se centraría exclusivamente en la limpieza de conciencia ciudadana, que, satisfecha, se dedica a separar su basura y depositarla en bonitos contenedores de colores, dispuesta a seguir consumiendo sin parar.
Dicho esto, y recapitulando, opino que el manejo de esta serie de ideas me parece un tanto demagógico y peligroso. Si bien es cierto que el reciclaje no es LA solución, no deja por ello de ser una acción completante imprescindible y necesaria. Igualmente es cierto que la existencia del reciclaje, o del presunto reciclaje, puede causar un efecto anestésico sobre las mentes concienciadas, pero en tal caso, lo que hay que hacer es despertar esas mentes y continuar luchando porque las cosas se hagan mejor. Creo que la crítica ha de dirigirse en todo caso hacia el sistema de consumo desmedido, pero ésta no debe ni tan siquiera rozar a lo que supone el acto en si de reciclar ¡Por mucho que el enfoque que se esté haciendo del mismo tenga connotaciones perversas! Hacer esto me parece completamente irresponsable.
Sobre el reciclaje hay que insistir, y hay que hablar, y hablar bien. Y si por una irresponsabilidad gubernamental el reciclaje no se está realizando, o no de la forma correcta, lo que hay que hacer es criticar el hecho hasta la extenuación, pero no por ello abandonar o despreciar la idea del reciclaje. Hacerlo, sería de imbéciles. Con ello se cumplirían los mayores deseos de los grandes intereses macroeconómicos: que no hagas nada.
Pero paralelamente a esta lucha, por supuesto, hay que educar. Y educar en el sentido más correcto posible, en el respeto a un frágil planeta, en lo que significa la limitación de los recursos, en la imposibilidad de que esto pueda continuar hacia adelante de la manera en la que se está haciendo, en la idea de que el mundo se está yendo a la mierda, en que si no cambiamos simplemente no habrá nietos de nuestros nietos. Pero se trata de un proceso de educación muy lento, tan lento que quizás sea nuestra condena definitiva. Pero mientras tanto, al menos, démosle crédito al reciclaje, exijámoslo. Reciclemos.
Mayo 11th, 2007
Mi amigo Miguel pregunta, y se pregunta, qué es la amistad.
Me parece un tema interesante así que le contesto por aquí.
Creo que resumir amistad en una sola palabra es decir lealtad. Ambas cosas van ligadas. La primera depende ineludiblemente de la segunda. Sin embargo, ese término no da la explicación alguna a la pregunta que nos hacemos.
Si nos paramos a preguntar sobre el origen de la amistad y su significado, creo que en definitiva, la amistad es un mecanismo evolutivo natural, el cual hemos adoptado y adaptado, y que consiste básicamente en determinar alianzas estratégicas.
Por eso la lealtad es tan básica. Porque rota la lealtad, rota la alianza. Rota la alianza, rota la amistad.
Por supuesto, dichas alianzas, se crean en base a diferentes criterios, determinados por cada individuo, por tanto no tienen por que depender de un único patrón. Así pues, los tipos de amistad y las motivaciones existentes para ellos son múltiples.
Pero, básicamente, como decía antes, el objetivo de la amistad es el de conformar alianzas y/o grupos de alianzas para poder afrontar diferentes tipos de situaciones con mejores garantías de éxito que de manera individual. En la antiguedad, o todavía en determinados ámbitos, dichos objetivos serían los más básicos de supervivencia, como la obtención de alimentos o la protección común.
Este mecanismo lo hemos adaptado a nuestra vida moderna en sociedad, donde las necesidades son muy diferentes, y no tan básicas. Sin embargo, en definitiva, todas ellas podrían probablemente desgranarse en las mismas que en la antiguedad.
Seguramente, la obtención de alimentos se puede traducir hoy en día en la obtención de un determinado estatus o influencias sociales. La frase “hay que tener amigos hasta en el infierno”, es muy explícita en este sentido.
Y protección no hace referencia a la protección física vital frente a otros individuos o animales salvajes, sino a otro tipo de protección. Es posible que más relacionada con la salvaguarda de una autoestima personal, o de una reafirmación de ti mismo, de como eres o de lo que haces. Elementos todos ellos muy deteriorados en tiempos de alienación.
Pero no pensemos en la amistad solo como un juego de alianzas y de intereses, porque de ser así, y teniendo en cuenta la codicia humana, este mecanismo hubiera dejado de existir como tal por contraproducente. Así pues, a la amistad, y para su correcto funcionamiento, la naturaleza la ha dotado de un componente químico emocional, de modo que es algo que verdaderamente sentimos y no es pura especulación racional, aunque a veces tenga su origen en ello.
Por eso la amistad puede perdurar, porque ese componente emocional puede contradecir la lógica, y puede ocasionar resultados muy diferentes a los esperables. Y por tanto conformar una realidad diferente, donde la amistad tiene sentido.
Y no pretendo con estas palabras devaluar el sentido la amistad. Es solo un análisis que no debería chocar con el aspecto emocional que tiene este tema. Como comentaba, la amistad es algo que en definitiva sentimos, y ese sentimiento, por químico que sea, es real.
Mayo 5th, 2007