Hace poco menos de un mes, hice pública la iniciativa de tomar una acción legal contra el CGPJ por su incumplimiento de la ley en lo referido a la accesibilidad en el sitio web del Poder Judicial. En el escrito que tenía preparado hacía mención, como agravante, al hecho de que en dicho sitio web se exponía el emblema de las pautas WAI de nivel A. En una actualización del 7 de marzo comentaba incluso hasta que punto se roza el absurdo en este caso, ya que dicho emblema WAI A carecía del pertinente texto equivalente para ser, en si mismo, accesible.
Casualidades de la vida
Pues bien, no sé exactamente que día de esta semana, pero, atención, el emblema ha desaparecido. Buscando en web archive me encuentro con que el último registro que hay almacenado es del 30 de octubre de 2006, antes de que tuvieran la gran ocurrencia de colocar el WAI A, porque todos los registros posteriores, más de cuarenta, han desaparecido. Desconozco si esto es algo normal, o pura casualidad, ¿Alguien sabe si el propietario de un web puede solicitar a web archive que elimine registros de determinadas fechas? ¿Me estoy volviendo conspiranoico? 
Afortunadamente todavía, a día de hoy, podemos ver el bonito y hermosamente resizeado WAI A en la caché de Google del pasado 25 de marzo. La caché es ya posterior a esa fecha, de modo que ya no aparece el emblema.
Bueno, parece que de momento ya hemos conseguido dar un toque de atención a alguien, o al menos hay indicios de ello. Esto ya es un logro en si mismo. Pero queda mucho por hacer.
Cambio de planes
Esto me obliga a retocar ligeramente el escrito y con ello un poco los planes. De momento pospongo la fecha para la presentación del escrito que se cumplía el próximo lunes. Igualmente tenía planes de posponerla, ya que la escasez de tiempo no me ha permitido terminar de redactar el informe prometido. No obstante, y aunque prefiero no fijar una segunda fecha, no voy a retrasar los planes más allá del mes de abril de ninguna de las maneras.
Seguiremos informando.
Marzo 31st, 2007
Tags: accesibilidad, poder+judicial, accion, desarrollo+web
Este fin de semana, entrando en nic.es, me encontré con un captcha que me hizo bastante gracia (¡¿fuker?! ¡¿cómo que fuker?!) Me di cuenta entonces que tanta aleatoriedad en los captchas puede traer situaciones cuanto menos curiosas.
Y ya que hablo de captchas, además en un sitio dependiente de una administración pública, como nic.es, quiero recordar que los captchas suponen un problema y un dilema importante en cuestión de accesibilidad que aun no ha terminado de resolverse. Y a pesar de ser una cuestión pendiente, cabe señalar que en nic.es no han hecho ningún esfuerzo por hacer accesible su captcha. Más información sobre captchas y accesibilidad en alzado, donde además disponen de un bonito e innovador ejemplo en accesibilización de captchas.
Marzo 26th, 2007
Tags: accesibilidad, nic.es, captcha
Jorge, uno de mis mejores amigos, hizo el año pasado algo que muchos sueñan y desean, pero que casi nadie tiene lo que hay que tener para hacerlo. Mochila al hombro y billete de avión en mano se fue a recorrer Asia, sin ruta prefijada, a lo que surgiera. Y lo que surgió fue una experiencia de más de seis meses que le llevó a través de Tailandia, Camboya y Vietnam, entre otros países.
Ahora está, poco a poco, transcribiendo el diario de su viaje en su recientemente inaugurado blog Flotación Neutral. Estoy seguro de que puede servir de inspiración a muchos.
Marzo 17th, 2007
Desde diciembre, cuando escribí mi comentario la injusticia incumple la ley, llevo prometiendo una acción contra el Poder Judicial (¡sí! ¡la justicia!) por la desfachatez de disponer de un sitio web NO accesible, cuando la legislación, la misma por cuyo cumplimiento velan, les obliga a ello.
Pero es que, además, existe el imperdonable agravante de la existencia de un fraude muy patente en el mencionado sitio web, igualmente en lo referido a accesibilidad. Ya que, además del propio incumplimiento de la LSSICE en esta faceta, este web ostenta el icono de las pautas de accesibilidad web WAI nivel A, del W3C, cuando por supuesto ¡las mismas no se cumplen! Este lamentable engaño ratifica que están al tanto de la existencia de la accesibilidad web, y que su obligación es aplicarla, pero no quieren hacerlo.
Así pues, gracias a una inestimable ayuda en cuanto al asesoramiento legal, tengo preparado este escrito de petición, que voy a ejecutar el próximo 2 de abril.
¿Qué es lo que va a ocurrir con esta petición?
Si todo sale como es debido, vamos a conseguir que el Consejo General del Poder Judicial haga su sitio web accesible. Y no puede ser de otra manera porque, irónicamente, la ley está de nuestro lado.
Por supuesto, para conseguirlo, tendrán que tirar abajo el sitio web actual, porque mucho me temo que convertir eso en accesible será bastante más costoso que replantear un nuevo sitio.
Espero también que, si lo conseguimos, pueda servir como ejemplo para el resto de ¡cientos! de instituciones públicas que, hoy por hoy, y a pesar del ENORME plazo que han tenido para ponerse al día, han hecho caso omiso de esta ley. Ley cuyo cumplimiento, no nos olvidemos, es un derecho de los ciudadados. Algunas de estas instituciones, han tenido hasta la osadía de publicar sus nuevos sitios web, con posterioridad a la fecha límite, siendo de todo menos accesibles.
Desde luego el objetivo, tal y como lo comento puede parecer muy ambicioso. En realidad no lo es tanto, no nos engañemos, podría quedar en muy poco. Pero opino que vale la pena intentarlo.
¿Quieres colaborar?
Quiero dejar abierta la posibilidad de que tú aportes tu granito de arena firmando conmigo este escrito. Si quieres hacerlo deja aquí tu comentario, o escribe un correo a accion (arroba) realidadaparte.es. El número de firmantes no es vital, ¡esto no es una campaña de firmas!, el resultado final debería ser el mismo si somos quince, si somos, dos o yo solo. Pero quizás a alguno le podrá interesar debido al simbolismo de esta acción. Y desde luego serán todos muy bienvenidos.
Iré informando a todos de las novedades que vayan aconteciendo respecto a este proceso y por su puesto nada de la información personal de los colaboradores será publicada en ningún sitio, ni se utilizará para ningún otro fin que el de presentar este escrito de petición.
Igualmente, cualquier comentario constructivo o sugerencia serán bienvenidos.
Más reflexiones
Sé que hay bastantes detractores de iniciativas de este tipo. Su ideología se orienta a dejar que la naturaleza siga su curso. Que la lógica triunfe por si misma. Que las cosas se hagan porque se quieren hacer, porque la razón, la moral y la ética les lleve irremediablemente al camino correcto. Y estoy completamente de acuerdo con ellos, en la parte de su planteamiento, que dice que la accesibilidad no debería ser vista nunca como una imposición, sino como el derecho natural que es. Sería lo ideal.
Pero la realidad es la que es, en su momento salió una ley estéril como ésta LSSICE, y la situación está como está. MUY MAL. Porque en demasiadas ocasiones, especialmente en países como España, los procesos son muy lentos, y hay cosas que solo empiezan a funcionar a base de palos. Miremos el caso del carnet por puntos. Irónicamente la gente tiene miedo de perder los puntos, pero no la vida.
Por eso opino que, acciones de escarmiento, aunque sean pequeñas como esta, dentro del respeto, la razón y la lógica, son necesarias en este proceso de mejora, y (¿por qué no?) parte del proceso natural de los acontecimientos. Es muchas veces la imposición la que hace el hábito. Nos guste o no. Por eso existen las leyes, de otro modo, serían recomendaciones.
Sé que más temprano que tarde, aun sin tomar acciones, el sitio web del Poder Judicial acabará siendo accesible ¡Faltaría más! Pero, ¿por qué esperar? ¿por qué no intentar darles una lección que claramente se merecen? ¿por qué no intentar que esa lección pueda servir como ejemplo a otros? Sí, hay otras alternativas, como tratar de concertar una cita a alguien importante dentro del CGPJ y concienciarlo de la gravedad de este tema, etc, pero YO no puedo hacerlo, y visto que nadie lo hace, no encuentro mejor fórmula. Si alguien tiene esa iniciativa, chapeau. Pero yo no soy de los de esperar a que las cosas ocurran.
En definitiva, quienes ganarán con esto serán aquellos usuarios por cuya discapacidad, o condición particular, no pueden acceder hoy en día a mucha información en Internet para la cual tienen legítimo derecho.
No encuentro motivo para no hacerlo.
Actualización 03 de marzo de 2007:
Wiki
He abierto este wiki para la elaboración de un informe sobre el estado de la accesibilidad en el sitio web.
Actualización 07 de marzo de 2007:
Para que veamos hasta que punto roza el absurdo este caso: El emblema de WAI A, que indica falsamente en la portada del sitio web que éste es accesible, carece de texto alternativo ¿A alguien se le ocurre algo más escabroso?
Actualización 31 de marzo de 2007:
Esta semana, casualmente, el emblema de WAI A ha sido eliminado. Parece ser que alguien de dentro del Poder Judicial mira de reojo esta iniciativa y ha tenido una primera reacción, aunque sea de autoprotección ¿Iluso de mi o vamos consiguiendo algo? 
Marzo 1st, 2007
Tags: accesibilidad, poder+judicial, accion, desarrollo+web
