Archive for Septiembre, 2006
Un nacionalismo per se no admite ser englobado dentro de otro nacionalismo.
Pero, como me comentaba esta semana mi colega Miguel, la primera norma de supervivencia de todo nacionalismo es no admitir micro-nacionalismos.
La proclama es: Somos diferentes, pero entre nosotros ¡tenemos que ser todos iguales! De otra manera ¡se jode el invento! Si un nacionalismo triunfa dentro del territorio de otro, éste se resquebraja.
De tal manera, un nacionalismo interno es inadmisible. También lo es que un nacionalismo te anule, englobándote ¡Ni dentro ni fuera!
Conclusión: Los nacionalismos no transigen con los nacionalismos.
La única excepción aparece cuando dos o más nacionalismos no comparten objetivos, en cuanto a territorios. En ese caso se admiten, se respetan. Incluso pueden llegar a solidarizarse si se encuentran dentro del área de influencia de otro que los engloba. Hasta pueden unir sus fuerzas en contra de éste último con tal de lograr su individual objetivo (Todo esto me parece como una aplicación irracional de la teoría de conjuntos que dábamos en el cole)
Todo nacionalismo quiere ser el último eslabón en la cadena de fragmentación del territorio. Se supone que la población tiene que asumir la identidad nacional que éste dicte cual dogma de fe. Hasta aquí hemos llegado, eres de aquí, ¡pero de ningún sitio más!
Los nacionalismos suponen sembrar diferencias entre las personas. Dibujar fronteras en la tierra. Aislamiento. Fragmentación. Pero como proceso de fragmentación de las gentes y los territorios ¿Dónde estaría el límite? En teoría, la última fase sería el aislamiento del individuo, en la cual, el término apropiado para referirse a ella ya no sería nacionalismo, sino, por definición, egoismo y egocentrismo. Cualquier nacionalismo, por mucho que lo quieran pintar como amor a tu tierra, se trata de eso mismo, pero a gran escala.
Septiembre 25th, 2006
Hoy, 11 de septiembre de 2006, se cumplen cinco años de los dichosos atentados de Nueva York y Washington.
Imagino que con la perspectiva que da el tiempo, a día de hoy, se analizarán las cosas con algo de criterio en algunos medios de comunicación del mundo. Me gustaría que se repitiera, una y otra vez, que fruto de la reacción de los EEUU a los atentados ahora vivimos en un mundo mucho menos seguro, más militarizado y con las libertades públicas más amenazadas. Pero no, a pesar de todo, imagino que hoy se reservarán los titulares y los espacios preferenciales al recuerdo y al homenaje. Y me provoca nauseas solo pensarlo.
Que, cinco años después, tengamos que aguantar tanto melodrama sensiblero por 3.000 personas que fallecieron en el ataque terrorista, cuando vivimos en un mundo tan cargado de injusticias que, según la FAO, 35.000 niños mueren cada día por desnutrición, me parece casi tan atroz como los propios atentados.
Que nadie ponga una sola puta velita hoy en Manhattan por los más de sesenta millones, he dicho SESENTA MILLONES, de niños que han muerto de HAMBRE desde ese fatídico día, fruto de un mundo capitalizado y egoista, con EEUU a la cabeza, es el auténtico drama del 11 de septiembre de 2006, y todo un homenaje a la frivolidad.
Por supuesto que los familiares y conocidos de las víctimas tiene todo el derecho del mundo a llorarles. Pero todo este montaje es pura simbología. Hoy se va a honrar como héroes a unas personas que perecieron en el mero acto de sus labores cotidianas. Produciendo. Pero no, hoy no se les honra a ellos, se honra al sistema que representan. Para que sirva de aliento a los demás. Para darles importancia en el absurdo de su existencia. Para que se sientan orgullosos de un sistema que les protege y les hace honores. Para que ondeen banderas al viento e ignoren los efectos residuales, en forma de miseria mundial, que su sociedad produce. Sí, vale la pena.
Por eso hoy no pienso ni asomar la cabeza a la televisión. Mi estómago no podría resistirlo. Hoy no quiero saber nada del mundo.
Septiembre 11th, 2006
Tags: 11-S, atentados, terrorismo, imperialismo
Alatriste me ha parecido bastante interesante, aunque como película tampoco sea cosa del otro mundo. Un exceso de publicidad ha creado demasiadas espectativas en torno a ella. Estamos acostumbrados al bombardeo publicitario en superproducciones americanas, digamos que estamos inmunizados. Pero para el caso de una película española no lo estamos tanto, de modo que nos crea demasiado entusiasmo a priori, y a veces puede ser contraproducente.La elección del reparto, para mi gusto, fue buena. Quizás me sobran Eduardo Noriega y Javier Cámara. Por contra Blanca Portillo me pareció auténticamente genial y Ariadna Gil estuvo estupenda. Juan Echanove también me pareció encajar como un guante en el papel de Quevedo. Y Viggo Mortensen, de igual manera, creo que hizo muy bien su personaje, a pesar de que ha tenido críticas por su entonación.
La historia me parece que ocurre de manera muy atropellada. A pesar de su duración (dos horas y media) los saltos temporales son abrumadores. Lapsos de tiempo, en los que te preguntas, ¿No ocurrió nada? Claro, que para mi tuvo su explicación, cuando fui a ver la película no sabía que se intentó sintetizar en ella ¡cinco novelas! Demasiado material para adaptarlo en una sola. Realmente es una pena porque hace que se rompa demasiado el ritmo.
Para mi, lo más interesante, siendo una película histórica aunque con trama ficticia, es lo irónico de comprobar como nada ha cambiado en España desde el siglo XVII. En ese sentido, Alatriste no solo refleja estupendamente, y como no habíamos visto antes, la época en la que transcurre, sino que me parece una crítica fabulosa y corrosiva a nuestra propia idiosincrasia. Aunque claro, entiendo que estos méritos son achacables directamente a la obra de Pérez Reverte. No obstante, la película tiene el no menos honroso mérito de ser fidedigna a la obra.
Pese a todo, vale la pena disfrutar de la historia del Capitán Alatriste en el cine. Especialmente de su clamoroso final … (si no la has visto quizás preferirás no leer la siguiente línea) … en el que se sentencia el final de una época en la que España dominaba el mundo, con una única y estremecedora frase: “cuenta lo que fuimos”.
Septiembre 9th, 2006
Hace un par de años compré el libro The Clash of Fundamentalisms (choque de fundamentalismos), de Tariq Ali. Aunque de momento sigue cogiendo polvo espero poder dedicarle un tiempo algún día. El título hace alusión al choque entre el fundamentalismo radical islámico y el fundamentalismo imperialista, representado por los Estados Unidos de América.
En él aparece esta ilustración que me encanta, extraida del diario The Economist en 1999.
Sintetiza estupendamente bien la visión que tiene el pueblo americano del mundo.
Septiembre 9th, 2006
A matter of life and death es el disco número 14, en estudio, de la banda británica Iron Maiden. Salió a la luz el pasado lunes, 28 de agosto. El primer single, The Reincarnation of Benjamin Breeg está por segunda semana consecutiva número uno en la lista oficial de ventas en España (AFYVE), como suele suceder con casi todos los singles que publica la banda inglesa. Como igualmente siempre ocurre, esto es invisible para todos los medios. Por supuesto no lo verás en ninguna lista de éxitos, o mejor dicho, subasta de éxitos.
Da igual que haga hasta siete conciertos en España, como ocurrió en 2003, donde llenó aforos como el palau St. Jordi y Las Ventas (junio) o Vistalegre (octubre), tocando en total para cientos de miles de fans, que por alguna extraña razón nadie se atreve a mencionar las palabras Iron Maiden.
Y eso es lo bueno. Que una banda, después de casi 30 años de carrera, mueva a casi tres generaciones a llenar estadios, y continúe en la brecha del rock, vendiendo muchos muchos discos (bastantes más de 60 millones desde que empezaron) a pesar del absoluto vació mediático que siempre ha sufrido, lo dice todo.
El caso es que A matter of life and death es de los mejores trabajos que han hecho. Tanto a tenor de las primeras críticas como por mis propias impresiones. Da gusto ver como estos chicos de casi 50 años siguen haciendo lo que hacen por diversión, ignorando tendencias, modas, teniendo como única prioridad su música, sus fans y dándolo todo en cada concierto.
En noviembre los tenemos otra vez en Barcelona.
Tenemos Maiden para rato.
Actualización [14/09/2006]: Más datos de la lista oficial de ventas en España. A matter of life and death se colocó en 4ª posición durante la primera semana. Durante la segunda bajó a la 7ª posición. The Reincarnation of Benjamin Breeg baja por primera vez a la segunda posición en su (¿cuarta?/¿quinta?) semana.
Actualización [15/09/2006]: A matter of life and death ha sido el disco más vendido en toda Europa en la semana de su lanzamiento. Nº 1 en la lista oficial. Obtuvo Nº 1 además en nueve países en todo el continente, entre los que se encuentran Alemania, Suecia, Italia y Grecia.
Septiembre 5th, 2006
Espectacular la viñeta de Forges a propósito de la derrota de EEUU ante Grecia en una de las semifinales del mundial de baloncesto. Especialmente divertida teniendo en cuenta que España sí había ganado su partido, correspondiente a la otra semifinal.
Septiembre 2nd, 2006
Tags: aznar, forges, humor, mundial+de+baloncesto,
